MESKİ’nin Büyükşehir’den alacağı 66 Trilyon lira…

MESKİ’nin 2008 yılında 20 trilyon lira açık verdiğini de dile getiren Abdullah Özdemir, Bilançonun aktif tarafındaki Kurumca Verilen Borçlardan Alacaklar Hesabındaki 66.9 milyon TL tutarındaki alacak, anladığımız kadarı ile MESKİ’nin Büyükşehir Belediyesinden alacağını göstermekte olduğunu belirtti.

 

İŞTE ABDULLAH ÖZDEMİR’İN YAPTIĞI TESBİTLER VE KONUŞMASI…

 

MESKİ 2008 YILI FAALİYET RAPORU ve KESİN HESAPLARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELERİMİZ

 

1-  Son üç yılda MESKİ’nin gelir ve giderleri aşağıdaki gibi gerçekleşmiştir:

 

 2006, 2007, 2008 2007-8 % Değişim

 Gelir

 73.5, 109.1, 117.4 % 7.5

 Gider

 47.6, 74.3, 136.5 % 83,7

 Gelir-Gider Farkı

 25.9, 34.8, -19.1

 

Buna göre; 2006 ve 2007 yıllarında fazla veren MESKİ bütçesi, 2008 yılında 19.1 milyon TL açık vermiştir.

 

2-Su Satış Gelirleri;

• 2006 yılında 54.3, milyon,

• 2007 yılında 44.9 milyon 

• 2008 yılında ise 46.6 milyon TL olarak gerçekleşmiştir.

Su fiyatlarında bir indirim olmadığına göre, hasılattaki bu azalma nasıl izah edilmektedir?

 

3- MESKİ’nin 2008 yılı dönem sonu bilançosuna  bakıldığında iki nokta hemen dikkatimizi çekmektedir:

•Bilançonun aktif tarafındaki Kurumca Verilen Borçlardan Alacaklar Hesabındaki 66.9 milyon TL tutarındaki alacak, anladığımız kadarı ile MESKİ’nin Büyükşehir Belediyesinden alacağını göstermektedir.

 

•Buna karşılık, Bilançonun Pasif tarafındaki Uzun Vadeli Yabancı Kaynaklarda gözüken 112.1 milyon TL’lik borç, MESKİ’nin uzun vadeli borcunu oluşturmaktadır.

Şimdi burada ilginç bir çelişkiye dikkatinizi çekmek istiyorum. MESKİ kendi gelirlerini Büyükşehir Belediyesine borç olarak vermekte, kendi finansman ihtiyacını ise borçlanarak karşılamaktadır. Bir başka ifade ile Büyükşehir Belediyesi, MESKi’nin gelirlerine el koyarak, MESKi’yi borçlanmaya zorlamaktadır. Bu durumun bir açıklaması olmalıdır.

 

4- Faaliyet Raporundaki Kurumsal Kabiliyet ve  Kapasitenin Değerlendirilmesi Bölümünde, MESKİ’nin Üstünlükleri arasında idari ve mali özerkliğe sahip olmasından bahsedilmektedir.

Oysa, görüldüğü gibi, MESKİ ve Mersin Büyükşehir Belediyesi’nin mali yapıları iç içe geçmiştir. Hatta, Büyükşehir Belediyesi’nin, MESKİ’nin gelirlerini kullandığı görülmektedir. Böyle bir durumda özellikle mali özerklikten bahsetmek çok inandırıcı olmamaktadır.

 

5- Raporun Öneriler ve Tedbirler Kısmında, hiç bir öneri ve tedbirden bahsedilmediği görülmektedir. Açıkçası bu durumu anlayamadık. Çünkü; MESKİ’nin zayıf yönleri olarak;

• Su kayıp ve kaçağının fazla olması,

•Arşivleme sisteminin yetersizliği,

•Hizmet binasının yetersiz olmasından dolayı, birimlerin dağınık olması,

• Hizmet içi eğitimin yeterli olmaması,

• Personelin özlük haklarında sıkıntılar olması,

•Yeterli sayıda nitelikli personel olmaması,

•Kentsel atık miktarının her geçen biraz daha artması

Sayılmaktadır.

Bu durumda, bahsedilen sorunların çözümüne yönelik tedbir ve öneriler getirilmesi gerekmez miydi?

Maalesef, raporda bu konuda hiç bir şey yer almamıştır.

 

6- Raporda, MESKİ’nin aldığı borçlara karşılık, her yıl su satış gelirlerinin yüzde 10’nun bloke edildiği ifade edilmektedir. Bu durumda, alınan borçların ödenebilmesi için, bloke edilen yüzde 10’luk kaynağın belli bir değerin altına düşmemesi gerekmektedir. Bunun anlamı, Mersin’de su fiyatlarında indirim yapılamayacağıdır. Hatta tam tersine, alınan borçlar döviz borcu olduğu için, döviz kurlarındaki yükselişler, su fiyatlarına otamatik olarak yansıyacaktır.

 

7- MESKİ, vatandaştan kullandığı su bedelinin yüzde 50’si kadar atıksu bedeli talep etmektedir. Mersin’in çevresindeki illerde, bu oran çok daha aşağılardadır. Atıksu bedelinin, çevre illerdeki ortalama oran üzerinden hesaplanması gerektiğini düşünüyor ve öneriyoruz