Yargıtay’ın Kaboğlu ve Oran’a 3 yıl hapis istemesi düşünce özgürlüğü tartışmalarını yeniden başlattı
Başsavcılık itiraz edebilir

Yargıtay Başsavcılığı, rapordaki düşüncelerin suç olmadığı yönünde görüş bildirmişti. Başsavcılık tebliğnamesinde, mahkemenin beraat kararındaki görüşler paylaşılmış ve rapor düşünce özgürlüğü kapsamında görülmüştü. Başsavcılığın şimdi, kendi görüşünün aksine verilen daire kararına itiraz edip etmeyeceği merak ediliyor.

Görüşleri anayasa taslağında

Prof. Kaboğlu, VATAN’a yaptığı açıklamada, kararın kanunun unsurlarına aykırı olduğunu belirterek şunları söyledi:

”Türkiye’de azınlık var mıdır diye tartışmak Yargıtay’ın işi değildir. Madem Yargıtay üyeleri tezlerimizi tartışmaya değer bulmuş, o zaman bunun sonucu hapis olmamalı. Devlet, bizi uzman olduğumuz konuda görüşlerimizi almak için İHDK’ya çağırdı. Devletin bizden istediği görüşleri rapor olarak hazırladık. Şimdi görüşlerimizi beğenmediği için bizi hapse atmak istiyor. Dünyanın hiçbir yerinde böyle dava görülmemiştir.”

Prof. Baskın Oran da kararın verildikten 2 ay sonra açıklandığına dikkat çekerek, “Karar Anayasa tartışmaları sırasında açıklanmıştır. Anayasa yapıcılarının Allah’ını getirsen, bu zihniyet değişmedikçe, özgürlükçü Anayasa yapılamaz. Böyle bir devletin temeli nasıl adalet olacak? Bu zihniyetteki bir ülkede Ergun Özbudun’u da, Sokrates’i de tutuklarlar.”